19
Dec

Max_P.jpgMax Oliva, Associate Director, Social Impact Management
Me pidieron que escribiese un artículo señalando algunas de las diferencias existentes entre la Responsabilidad Corporativa y la Acción Social. Al final tras ser editado quedo algo muy distinto a lo que escribí, mejor en algunos puntos, pero al final confuso y decidí por tanto no incluirlo en su momento. Haciendo ahora con el cierre de año revisión de que había publicado y que no (se quedan tantos eventos e ideas en el tintero por falta de tiempo), decidí adjuntarlo que al final éste si que vio la luz. Ésta versión fue publicada en MateriaBiz.
Milton Friedman creía que la responsabilidad social empresarial era poco menos que una estafa a los accionistas. Sin embargo, la RSE también puede ser una fuente de ventajas competitivas y, en última instancia, una vía hacia mejores resultados financieros…
La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) es la contribución activa y voluntaria de las empresas al mejoramiento social, económico y ambiental con el objetivo de mejorar su situación competitiva y su valor agregado. La asociación Business for Social Responsibility la define como “alcanzar el éxito comercial en maneras que honren los valores éticos y con respeto a las personas, las comunidades y el medio ambiente”.
Así, la acción social corporativa promueve que la empresa sea activa frente a los retos de la sociedad (llámense personas desfavorecidas o marginadas) ya sea a través de sus productos o servicios, su capital humano, generación de empleo y/o desarrollo comunitario. No obstante, enfocarse primordialmente en la acción social sin que ésta se encuentre alineada al negocio sólo aporta valor de una manera muy dispersa, beneficiando de forma superficial a unos cuantos pero, en última instancia, restando valor a la empresa.
Por lo tanto, algunos académicos sostienen que el único compromiso social de una compañía consiste en la creación de valor para sus accionistas. Esta es la célebre hipótesis del economista de Chicago, Milton Friedman.
Sin embargo, responsabilidad social y resultados financieros no se encuentran necesariamente reñidos. Ian Davis, CEO de McKinsey argumenta que la responsabilidad corporativa ofrece una oportunidad estratégica si es afrontada con la misma seriedad y profesionalismo que se aplica a las estrategias de mercado.
Para leer el artículo completo haz click aquí.

Comments

Geld Lenen December 19, 2007 - 8:55 pm

Dear,
Is global and social impact management also part of the exchange program?
Thanks,
GL

Geld Lenen April 11, 2008 - 5:50 pm

I found it out myself 😉 it is optional for anybody else with the same question.
GL

Poker kansberekening May 22, 2008 - 11:46 pm

I hope there will be some legislation about corporate behaviour in the environment soon. I think it’s crazy there’s so much difference in legislation between different countries.

sf April 20, 2009 - 11:14 pm

I hope there will be some legislation about corporate behaviour in the environment soon. I think it’s crazy there’s so much difference in legislation between different countries.

Leave a Comment

*

We use both our own and third-party cookies to enhance our services and to offer you the content that most suits your preferences by analysing your browsing habits. Your continued use of the site means that you accept these cookies. You may change your settings and obtain more information here. Accept